Αξιότιμε
κύριε Υπουργέ,
Το
τελικό σχέδιο νόμου για την κατάργηση του Τ.Ε.Ι. Στερεάς Ελλάδας και την
ανάληψη της δομής της Άμφισσας από το Γεωπονικό Πανεπιστήμιο Αθηνών είναι
εξαιρετικά κατώτερο των προσδοκιών.
Ξεκινήσαμε
τον Ιούλιο του 2018 με ένα σχέδιο που ουσιαστικά οδηγούσε στην μετατροπή του
Τ.Ε.Ι. Άμφισσας σ’ ένα διευρυμένο Ι.Ε.Κ. του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας.
Μετά
την έντονη δική μας αντίδραση (και της τοπικής κοινωνίας), το Υπουργείο
Παιδείας επανήλθε με ουσιωδώς βελτιωμένη πρόταση το Σεπτέμβριο του 2018, η
οποία προέβλεπε τη δημιουργία δύο Τμημάτων στην Άμφισσα από το Γεωπονικό
Πανεπιστήμιο Αθηνών (α. Αγροτικού Τουρισμού και β. Υδροβιολογίας) συν ενός
Ινστιτούτου του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας (Διεθνούς Εκπαίδευσης). Το σχέδιο νόμου
αυτό δόθηκε τότε σε δημόσια διαβούλευση, όπως προβλέπει η νομοθετική
διαδικασία.
Εν
συνεχεία και μετά την ολοκλήρωση της προβλεπόμενης Διαβούλευσης, το Νοέμβριο
του 2018 το Υπουργείο εισήγαγε στη Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή της Βουλής
τροποποιημένο το Σχέδιο Νόμου, προβλέποντας δύο πάντα Τμήματα του Γεωπονικού
Πανεπιστημίου Αθηνών, όμως το ένα εξ αυτών όχι πλέον Τμήμα Υδροβιολογίας, αλλά
Τμήμα Περιφερειακής Ανάπτυξης.
Τέλος
πριν λίγες ημέρες το Υπουργείο εισήγαγε επισήμως το σχέδιο νόμου στην Ολομέλεια
της Βουλής, με το σχέδιο Νόμου να περιλαμβάνει ένα πλέον μόνο Τμήμα του
Γεωπονικού Πανεπιστημίου για την Άμφισσας (Τμήμα Περιφερειακής Ανάπτυξης), συν
το Ινστιτούτο του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας.
Όλες
αυτές οι οβιδιακές αλλαγές και αναπροσαρμογές εντός λίγων μηνών καταδεικνύουν
δυστυχώς έλλειψη στη σοβαρότητα αντιμετώπισης ενός τόσου σοβαρού ζητήματος και
το τελικό αποτέλεσμα της διαδικασίας αυτής είναι απογοητευτικό.
Τα
ερωτήματα που έχουν γεννηθεί από αυτή την επικείμενη νομοθέτηση είναι αμείλικτα
και ζητούν άμεση απάντηση (πριν την ψήφιση του Νόμου) και με επίσημο τρόπο.
Συγκεκριμένα:
1. Για ποιο λόγο αφαιρέθηκε το ένα από τα δύο
Τμήματα στη φάση της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής της Βουλής; Αν τυχόν γι’
αυτό ευθύνεται η αντίδραση οργάνων του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, όπως
διαρρέεται ανεπισήμως, τότε αυτό έπρεπε να συμβεί στην προηγούμενη φάση, αυτή
της Διαβούλευσης του Νόμου, όταν και το Γ.Π.Α. κλήθηκε να εκφραστεί. Σήμερα
ποιος το ζήτησε;
2. Τι διασφαλίσεις έχει το νέο Τμήμα του
Γεωπονικού Πανεπιστημίου στην Άμφισσα; Σε συνάντησή μου με τον Πρύτανη του
Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών, κ. Σπυρίδωνα Κίντζιο και τους Αντιπρυτάνεις
του, μέσα στον Αύγουστο του 2018 και ενώ αναμενόταν η τότε βελτιωμένη πρόταση
του Υπουργείου (που επρόκειτο κατά τους ίδιους να περιλαμβάνει ένα Τμήμα του
Γεωπονικού Πανεπιστημίου για την Άμφισσα), αυτός μου μετέφερε την έναντί τους
προφορική δέσμευση του Υπουργού κ. Γαβρόγλου για άμεση στελέχωση του νέου
Τμήματος με 12 έως 14 μόνιμους καθηγητές. Ισχύει αυτή η δέσμευση; Με ποιον
επίσημο και νομικά δεσμευτικό τρόπο θα αποτυπωθεί;
3. Τι ακριβώς θα είναι το Ινστιτούτο Διεθνούς
Εκπαίδευσης του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας; Με ποιον επίσημο και νομικά δεσμευτικό
τρόπο θα στελεχωθεί;
4. Ποια μέριμνα έχει ληφθεί για τους φοιτητές
του νυν Τμήματος του Τ.Ε.Ι. Στερεάς Ελλάδας στην Άμφισσα; Πώς θα ολοκληρώσουν
ομαλά τις σπουδές τους;
5. Πώς θα αποφευχθεί η κατάρρευση της δομής στη
μεταβατική περίοδο; Πώς θα λειτουργήσει τόσο το νέο Ίδρυμα, όσο και το υπό
κατάργηση Τ.Ε.Ι. στη μεταβατική του περίοδο; Έχει διασφαλιστεί η αποτροπή της
άμεσης αποχώρησης των νυν καθηγητών του Τμήματος;
Περιορίζομαι
σ’ αυτά τα απλά ερωτήματα (διότι υπάρχουν και άλλα), παρακαλώντας για μια
επίσημη απάντησή τους από τον Υπουργό Παιδείας πριν την προσεχή ψήφιση του
Νόμου. Επίσης καλώ όλους τους θεσμικούς παράγοντες του τόπου να τοποθετηθούν
δημόσια.
Ο Δήμαρχος Δελφών
Θανάσης Παναγιωτόπουλος
Για κουβέντες, επιστολές και σχεδιασμούς στον αέρα καλός είσαι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌμως όπως και με όλα τα υπόλοιπά είσαι ολο κοκοκο και απο...αυγό τιποτα. Δυστυχώς Παναγιωτοπουλε.
ΞΕΠΡΟΣΤΙΑΣΕ ΤΟΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΙΚΕΙΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥΠΑΛΛΗΛΙΣΚΟΥΣ ΤΟΥ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΘΑΝΑΣΗ ΝΑ ΣΕ ΠΑΡΑΔΕΧΤΩ ΑΝ ΣΟΥ ΒΑΣΤΑΕΙ ΟΠΩΣ ΣΕ ΒΑΣΤΑΓΕ ΤΟΤΕ ΜΕ ΤΟ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΟ ΠΟΥ ΤΟ ΤΡΑΒΗΞΕΣ ΣΤΑ ΑΚΡΑ
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλεσε τον κοσμο σε διαμαρτυρια εξω απο το τει την πεμπτη που θα ειναι η συγκεντρωση των εμπλεκομενων φορεων και να εισαι μαζι με τον κοσμο και να μην αφησουμε κανεναν να βγει αν δεν υπογραψουν την παραμονη και την αναβαθμιση του ιδρυματος.Ετσι θα εκανε οποιος δημαρχος ενδιαφεροταν πραγματικα για τον τοπο του οσο για τον αντιπεριφερειαρχη ουδεν σχολιο,κοινος αφαντος κανενα ενδιαφερον.
ΑπάντησηΔιαγραφήΞεκαβάλα πατριώτ'...
ΔιαγραφήΜα... καλά, Πανεπιστήμιο δεν θέλατε; Το έχετε πλέον! Ισχύει όμως μία βασική προϋπόθεση για το τι θα γίνει από δω και πέρα: "τα μεταξωτά βρακιά, θέλουν και μεταξωτούς ...πισινούς". Η Άμφισσα ...τους έχει;
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΣΥ ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΣΑΙ ΚΑΒΑΛΑ ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΠΟΤΕ ΦΥΓΕ ΟΠΩΣ ΕΙΣΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΜΕΤΑΞΩΤΟΥΣ ΠΙΣΙΝΟΥΣ ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ Ο ΣΑΛΩΝΑΚΟΣ ΚΑΙ'ΜΕΙΣ ΒΟΛΕΥΟΜΑΣΤΕ ΜΕ ΤΟΥΣ ΝΤΟΠΙΟΥΣ ,ΚΑΤΑΛΑΒΕΣ ΖΛΑΠΚΟ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΘανασάκη ,πρόσεχε μη σκίσεις το καλτσόν....Είσαι συνυπεύθυνος και υπόλογος για την όποια εξέλιξη...Ακόμα το Δελφικό Πανεπιστήμιο ονειρεύεσαι!!Ντροπή σας....Αποτυχημένοι όλοι μαζί...
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι αλήθεια ότι ο Πρύτανης του Γεωπονικού Πανεπιστημίου Αθηνών ζήτησε να ιδρύσει στην Άμφισσα Κτηνιατρική Σχολή και ο Δήμαρχος το έκρυψε ; Τι παιχνίδια παίζει το παλικάρι αυτό με τη μαραζωμένη περιοχή μας ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Βουλευτής δεν το ήξερε ή τον κάλυψε ;
ότι και να πούμε, κρίμα, που έχουμε μπλέξει...