ΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ
"ΑΠΟΛΛΩΝΕΙΟΝ ΦΩΣ – ΚΑΘΑΡΗ ΛΥΣΗ"
ΓΙΑ ΤΟΝ ΔΗΜΟ ΔΕΛΦΩΝ
ΜΕ ΥΠΟΨΗΦΙΟ ΔΗΜΑΡΧΟ
ΤΟΝ ΚΩΣΤΑ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Την Παρασκευή 02-05-2014 είχε προγραμματισθεί από το Τοπικό Συμβούλιο Ιτέας συζήτηση για τροποποίηση ("επικαιροποίηση" το λένε) του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδιασμού Ιτέας – Κίρρας.
ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ: Πλην των "κρατούντων", εκπροσώπων των μελετητών και κλιμακίων των υποψηφίων Δημάρχων η συμμετοχή
του λαού τη Ιτέας-Κίρρας ήτο ΜΗΔΕΝ ή ΣΧΕΔΟΝ ΜΗΔΕΝΙΚΗ…!!!
ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ: Ειπώθηκαν προεισαγωγικά από τους ¨οικοδεσπότες¨:
α.- Η συζήτηση ήτο "ως εκ περισσού" (τοποθέτηση αντιδημάρχου κ. Λαϊνη )
β.- Η συζήτηση δεν έχει πολιτικό χαρακτήρα (αντιδήμαρχος)
γ.- Όχι έντονες τοποθετήσεις όπως χθες (τοποθέτηση προέδρου τοπικού συμβουλίου)
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ κ.Κ. ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ
υποψηφίου Δημάρχου
"ΑΠΟΛΛΩΝΕΙΟΝ ΦΩΣ-ΚΑΘΑΡΗ ΛΥΣΗ"
Ζήτησε προεισαγωγικά να διευκρινισθούν τα λεχθέντα «περί εκ περισσού» συζητήσεως, πως δεν έχει «πολιτικό χαρακτήρα» μια συζήτηση 20 ημέρες
πριν τις εκλογές όταν παρέχουν «ευνοϊκές λύσεις» σε κοινωνική ομάδα όπως «συνεργεία αυτοκινήτων κλπ.και τι εννοούν όχι «έντιμες συζητήσεις», όπως χθές.
Δόθηκαν απαντήσεις μη πειστικές που προσβάλουν την νοημοσύνη και τη προσωπικότητα κάθε ανθρώπου.
ΖΗΤΗΣΕ να απαντηθούν :
α) ΕΑΝ το συγκεκριμένο έργο είναι «ΑΝΑΘΕΣΗ» η προϊόν διαγωνισμού,
β) ΠΟΙΟΙ ΛΟΓΟΙ επέβαλαν την τροποποίηση του Γ.Π.Σ. Ιτέας – Κίρρας, ΟΤΑΝ το Γ.Π.Σ. Ιτέας ισχύει από το 1989 και μόλις ΧΘΕΣ τελείωσε η ΕΠΕΚΤΑΣΗ του σχεδίου πόλεως Ιτέας που περιλάμβανε Γ.Π.Σ., Πολεοδομική μελέτη ΚΑΙ μελέτη εφαρμογής.
γ) ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ να γίνει συζήτηση χωρίς να προηγηθεί η ανάπτυξη της ΠΡΟΤΑΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΛΕΤΗΤΩΝ;
ΜΑΣ ΕΙ ΠΑΝ ΨΕΥΔΩΣ ότι :
1) ΔΕΝ έγινε ΑΝΑΘΕΣΗ αλλά ΔΙΕΘΝΗΣ ΔΙΑΓΩΝΙΣΜΟΣ…!!!
ΨΕΥΔΟΣ ΜΕΓΑ!!!!!!
Διότι η τροποποίηση του Γ.Π.Σ. έγινε με ΑΝΑΘΕΣΗ από τον π. Δήμαρχο Αρ. Παπαλάϊο.
ΤΟΠΟΘΕΤΗΘΗΚΕ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΩΣ ΕΞΗΣ :
Οι εντός σχεδίου τροποποιήσεις αποτελούν φωτογραφικές διατάξεις ΕΥΝΟΙΑΣ ή ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ συγκεκριμένων πολιτικών και γενικότερα της
πόλης της Ιτέας. Γενική κατοικία, Αμιγής κατοικία,Τουριστική ανάπτυξη,
...επ΄ ωφελεία των "ημετέρων"!!
Μάλιστα περιέχει ΑΝΑΤΡΟΠΕΣ της εσχάτης εγκρίσεως επεκτάσεως του σχεδίου πόλεως…
Οι εκτός Σχεδίου Πόλεως τροποποιήσεις είναι αντιφατικές και αλλοπρόσαλλες!
Καμία συζήτηση για ΒΙΠΑ ή ΒΙΠΕ.
Όταν τους λέμε ότι ιδρύθηκαν και λειτουργούν στη ¨ΓΩΝΙΑ¨ εργοστάσιο πλαστικών, θερμοκήπια κτλ. εντός ΖΟΕ ΔΕΛΦΩΝ.
Ουδέν απαντούν !!!!
Όταν τους λέμε ότι στο "ΛΑΡΝΑΚΙ" δόθηκε άδεια (εντός ΖΟΕ ΔΕΛΦΩΝ) άδεια κατασκευής εγκαταστάσεως σπαστηροτριβείων των ΒΩΞΙΤΩΝ και εσχάτως ίδρυση - λειτουργία ΣΑΠΩΝΟΠΟΙΕΙΟΥ εντός των Δημοτικών σφαγείων ΙΤΕΑΣ αυτοί… ΣΙΩΠΟΥΝ!!!
Όταν τους λέμε γιατί στη "ΚΑΜΙΩΤΙΣΣΑ"¨ συνεργεία, ξυλουργεία και γενικά οι οχλούσες βιοτεχνίες, εργαστήρια, προκειμένου να ΔΙΑΤΗΡΗΘΕΙ Ο ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΟΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ ΤΟΥ ΣΥΓΚΡΟΤΗΜΑΤΟΣ Ιτέας – Κίρρας αυτοί ΣΙΩΠΟΥΝ ΕΝΟΧΩΣ!!!
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ :
Διαπράττονται εγκληματικές πράξεις σε βάρος του λαού της Ιτέας και των ΕΥΛΟΓΩΝ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΩΝ της πόλης μας!!!
ΖΗΤΑΜΕ : Να δοθούν στη δημοσιότητα :
Α) Το από 20-03-2012 Συμφωνητικό με τους μελετητές
Β) Το χρονοδιάγραμμα εκτελέσεως εργασιών
Γ) Ποιες εργασίες έχουν εκτελεσθεί
Δ) Και τέλος ποία χρηματικά ποσά έχουν καταβληθεί.
Τους υπενθυμίζουμε το ΕΓΚΛΗΜΑ.
Ακολουθεί η ΤΙΜΩΡΙΑ!!!
ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ, ΑΡΧΙΣΕΣ ΝΩΡΙΣ ΒΛΕΠΩ ΤΟΥΣ ΛΑΪΚΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΤΙΣ ΕΝΤΕΧΝΕΣ ΔΙΑΣΤΡΕΒΛΩΣΕΙΣ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΝΤΥΠΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΜΟΝΟ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΔΕΚΑΕΤΙΑΣ ΤΟΥ 80.
ΑΝΤΕ ΜΕΤΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΑΥΡΙΑΝΟ Δ.Σ.
Ανώνυμε 8:18 μ.μ. :
ΑπάντησηΔιαγραφήΕάν δεν γνωρίζεις το αντικείμενο ή δεν κατάλαβες τι συζητήθηκε δεν είναι κακό, αφού το θέμα απαιτούσε και ειδικές γνώσεις.
Εάν όμως είσαι γνώστης και προσπαθείς για λόγους αντιπολιτευτικούς προς τον Μπακογιάννη να στρεβλώσεις και να οδηγήσεις αλλού τη συζήτηση, εσύ είσαι ο λαϊκιστής.
Και σε ρωτάω : Για να γίνει δημόσια διαβούλευση ή έστω συζήτηση επι του Γ.Π.Σ. Ιτέας – Κίρρας δεν θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί σε όποια φάση η πρόταση των μελετητών ; Είχε ολοκληρωθεί ; Η μελετήτρια παραδέχθηκε ότι έχουν…. ασχοληθεί με τη Β2 φάση , αλλά χωρίς να έχει οριστικοποιηθεί η προηγούμενη φάση Β1. Τότε τι ήλθαν να πούν. Μήπως ήθελαν να διαβεβαιώσουν τους έχοντες τα συνεργία συμπολίτες μας ότι ΘΑ ! ….τακτοποιηθούν ….φθάνει τώρα να ψηφίσουν αυτούς που τους κρατάνε από το 2010 κρεμασμένους χωρίς άδεια λειτουργίας των καταστημάτων τους ;
Θυμάσαι τι είπε η μελετήτρια σε ερώτημα του Μπακογιάννη , αν τη μελέτη την ανέλαβαν ύστερα από διαγωνισμό ή με απ΄ ευθείας ανάθεση ; απάντησε ότι έγινε διεθνής διαγωνισμός . Η αλήθεια όμως είναι ότι η έγινε απ΄ ευθείας ανάθεση και μάλιστα ο Φουσέκης προχώρησε και σε επικαιροποίηση της αμοιβής και την έφθασε στα ύψη ;….τα υπόλοιπα….. δικά σου….
Λόγω χώρου τελειώνω. Αλλά μήπως έγινε και καμία συζήτηση για ΒΙΠΑ ή ΒΙΠΕ ή για άλλες λειτουργίες στην εκτός του σχεδίου πόλεως περιοχή ; Είχε ή δεν είχε προεκλογικό χαρακτήρα η συζήτηση ; Έτσι πάει να διασωθεί η χειρότερη πολιτική κατάσταση που διοίκησε ποτέ τον τόπο ;
Κύριε ανώνυμε οι ανώνυμοι δεν είναι και τόσο ανώνυμοι
ΑπάντησηΔιαγραφήΣΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΚΡΕΜΑΣΜΕΝΟΥ, ΔΕΝ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙΑ ΣΧΟΙΝΙ..
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΚΟΣΜΟΣ ΔΕΝ ΞΕΧΝΑΕΙ ΟΤΙ Ο ΤΟΤΕ ΕΚΛΕΧΤΟΣ ΚΟΙΝΟΤΑΡΧΗΣ ΤΟΥ ΜΠΑΚΟΓΙΑΝΝΗ, Ο ΣΤΑΥΡΟΣ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ-ΚΑΙ ΣΗΜΕΡΙΝΟΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΣΤΟΝ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΤΟΥ- ΗΤΑΝ ΕΚΕΙΝΟΣ ΠΟΥ ΕΒΑΛΕ ΩΣ ΑΜΙΓΗ ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΛΙΑΚΗ ΖΩΝΗ, ΑΠΟ ΤΟ ΕΣΤΙΑΤΟΡΙΟ ΣΚΑΛΑ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟΝ ΖΕΦΥΡΟ. ΣΥΜΠΤΩΜΑΤΙΚΑ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΖΩΝΗ ΑΥΤΗ.
ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΘΕΛΟΥΜΕ. ΟΧΙ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΟΛΟΓΙΕΣ. ΚΑΙ ΤΟ ΚΥΡΙΩΤΕΡΟ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ. ΕΑΝ ΕΚΛΕΓΕΙΣ, ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙΣ ΜΕ ΤΟΝ ΜΕΛΕΤΗΤΗ ΑΥΤΟΝ, ΠΟΥ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙΣ ΓΙΑ ΑΠ΄ΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ Ή ΘΑ ΤΟΝ ΑΚΥΡΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΦΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ??
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΙΑ ΝΑ ΒΑΖΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΣΕ ΜΙΑ ΣΕΙΡΑ ΚΑΙ ΜΕ ΞΕΚΑΘΑΡΕΣ ΘΕΣΕΙΣ.
Τίς προτάσεις συντάσσει και υποβάλλει τις ο μελετητής.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπομένως, εάν τα στοιχεία της ανάληψης της μελέτης είναι νόμιμα , εάν η μέχρι τώρα εργασία έγινε σύμφωνα με τη σύμβαση, εάν η αύξηση της αμοιβής έγινε νομότυπα, εάν οι πληρωμές είναι ανάλογες με την εργασία που παραδόθηκε, εάν έχουν ληφθεί υπόψη όλες οι παράμετροι της μελέτης, δεν θα τεθεί θέμα αλλαγής μελετητικού γραφείου, γιατί οι διαδικασίες αυτές είναι χρονοβόρες και δεν είναι ορθό να ακυρώνεται ότι σωστό γίνεται, φθάνει να είναι και νόμιμο.
Χωρίς να εκπροσωπώ τον κ. Μπακογιάννη, πιστεύω, ότι απο τις επισημάνσεις που έκανε στη συζήτηση αυτό το συμπέρασμα προκύπτει.
Τίς προτάσεις συντάσσει και υποβάλλει τις ο μελετητής.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΠΡΟΤΑΣΕΙΣ, ΠΡΟΣ ΤΙ ΤΟΣΗ ΦΑΣΑΡΙΑ???